Catalogus

Zoeken

Zoeken kan via de modus 'eenvoudig zoeken' (één veld) of uitgebreid via 'geavanceerd zoeken' (meerdere velden). Zo kan je bv. zoeken op een combinatie van een auteursnaam (auteur), een jaartal (jaar) en een documenttype.

Boekenmand

Nuttige resultaten kan je aanvinken en toevoegen aan een mandje. De inhoud hiervan kan je exporteren of afdrukken (naar bv. PDF).

RSS

Op de hoogte blijven van nieuw toegevoegde publicaties binnen uw interessegebied? Dit kan door een RSS-feed (?) te maken van jouw zoekopdracht.

log in

Publicaties | Kaarten

nieuwe zoekopdracht

[ meld een fout in dit record ]

mandje (1): toevoegen | toon

---

one publication added to basket [297288]
Too much zeal on seals? Animal welfare, public morals, and consumer ethics at the bar of the WTO Herwig, A. (2015). Too much zeal on seals? Animal welfare, public morals, and consumer ethics at the bar of the WTO. World Trade Review 15(1): 109-137. https://dx.doi.org/10.1017/s1474745615000282 In: World Trade Review. CAMBRIDGE UNIV PRESS: Cambridge. ISSN 1474-7456; e-ISSN 1475-3138

---

Beschikbaar in	Auteur
VLIZ: Non-open access 379462 [ aanvragen ]

---

Trefwoord

Marien/Kust

---

Auteur		Top
Herwig, A.

---

Abstract

The Seals Regime at issue in EC–Seals pursued conflicting policy objectives of animal welfare, protection of public morals, Inuit, and the marine environment through regulation of product composition and hunting. The panel's TBT findings are problematic. The panel uses the term ‘related’ PPMs in the definition of technical regulations of content and does not distinguish and sequence the legal tests of TBT Articles 2.1 and 2.2 clearly enough. It fails to analyze properly how the necessity analysis should be performed for a multipurpose policy and reduces the ability of WTO members to defend them. The panel also adopts an unduly empiricist definition of public morals and legitimate objectives. This article argues that the content of public morals and legitimate objectives in Article 2.2 should be informed by moral philosophy. Its analysis suggests that collectively binding regulation of ethical standards can generally not be considered to be about public morals.

---

Alle informatie in het Integrated Marine Information System (IMIS) valt onder het VLIZ Privacy beleid

Top | Auteur