Over het archief
Het OWA, het open archief van het Waterbouwkundig Laboratorium heeft tot doel alle vrij toegankelijke onderzoeksresultaten van dit instituut in digitale vorm aan te bieden. Op die manier wil het de zichtbaarheid, verspreiding en gebruik van deze onderzoeksresultaten, alsook de wetenschappelijke communicatie maximaal bevorderen.
Dit archief wordt uitgebouwd en beheerd volgens de principes van de Open Access Movement, en het daaruit ontstane Open Archives Initiative.
Basisinformatie over ‘Open Access to scholarly information'.
| one publication added to basket [332278] |
Pilot Krammerjachtensluis: meet- en monitoringprogramma
van der Ven, P.P.D. (2015). Pilot Krammerjachtensluis: meet- en monitoringprogramma. Deltares: Delft. 53 pp.
|
| Author keywords |
Innovatieve zout-zoet scheidingsmethodes; waterscherm, spoeldebiet; zoutmeting; Krammerjachtensluis, bellenscherm |
ContactgegevensOpdrachtgever: Ministerie van Infrastructuur en Milieu; Rijkswaterstaat; Water, Verkeer en Leefomgeving (WVL)
, meer
| Abstract |
In voorbereiding op het besluit of op de Krammer duwvaartsluizen innovatieve zout-zoet scheidingsmaatregelen (IZZS) worden toegepast, zijn berekeningen gemaakt met het door Deltares ontwikkelde zoutlekmodel. De validiteit van deze berekeningen wordt onderzocht door berekeningen hiermee naast metingen te leggen. Hiertoe zijn metingen gedaan in de noordelijke jachtensluis, welke is voorzien van IZZS. Het voorliggende rapport beschrijft de meetresultaten. Hieruit volgt dat de IZZS in de sluis in staat is om de getijgemiddelde zoutlek te beperken tot 1 kg/s, wanneer deze in voldoende mate wordt ingezet. Dit rapport maakt tevens een vergelijking tussen de meetresultaten en berekeningen met het zoutlekmodel. De gemiddelde zoutlek uit metingen en berekeningen hebben dezelfde orde grootte, maar verschil in het verloop in tijd is zichtbaar. Speciale aandacht is gegeven aan de uitwisseling bij openstaande loommeerdeur. Dit is het belangrijkste proces van zoutlek, maar ook het proces dat zich het minst direct laat zien in metingen. Om meer inzicht te krijgen in de verschillen en overeenkomst tussen de simulaties en de metingen is verdere analyse verricht, op een selectie van de gemeten scenario's. De analyse toont opnieuw dat de berekeningen met het zoutlekmodel resulteren in de juiste orde grootte van zoutlek. Wel blijkt ook dat het effect van spoeldebiet wellicht overschat wordt in de berekeningen. Een kwantitatieve vergelijking kon onmogelijk gemaakt worden door de onzekerheid in meetwaardes, aangevuld door de onzekerheid ingebracht in de verwerking: de benodigde grootheid volgt na verschillende stappen van analyse, waarbij onnauwkeurigheden doorwerken. Daarnaast speelde de aantasting van meetinstrumenten gedurende de meetperiode, met name in het zoute water, en belangrijke rol. Ten slotte is ook aandacht gegeven aan de onzekerheden in de voorliggende analyse. |
IMIS is ontwikkeld en wordt gehost door het VLIZ.
